比35分還要大的差距 ‧ 馬刺對雷霆第二戰

比35分還是要大的差距

 

 

今年的四強,的確是如我所料的四隊 — 是的,就當是馬後炮吧。馬刺和熱火是理所當然的入選,雖然也擔心第一圈馬刺對小牛有問題,因為那是最具爆冷元素的一隊,他們經驗豐富也有具爆發性的球員,但過了這關就沒問題了,應該會一直走到決賽。雷霆和溜馬表面上是一陰一陽,前者擅攻後者擅守,但球員的構成本質其實相近,都是主要由一班意識未成熟的球員組成。無疑Durant進攻方面是MVP級,有獨力改變局面的能力,但他對全隊整體的影響力(特別在精神力上)和統治比賽節奏上,跟James還是有段距離;我對Paul George原是有點期待,上年看他打球沉實合理、底子裡有看不出那麼好的身體質素,但今年好像回落不少,或許上年快速上位影響了心理,如是的話實在可惜。

無容置疑,馬刺是全聯盟無球走動和射球選擇最好的球隊,而OKC,我懷疑(很少看,不能肯定,但從數據上看是有理的)是聯盟最倚重單打能力(另外會是熱火嗎?)的球隊。真正認識籃球樂趣、懂得如何取勝的人,都應該看得出現在的馬刺是多麼出色,而且我敢說是比上年更出色,因為三老意外無甚「跌watt」,但其他球員卻持續進步,今年常規賽成全聯盟一哥是實至名歸。

本文是一邊看馬刺對雷霆第二戰時一邊寫的,而基本上球賽在第三節初段就分出勝負了;或者有人認為是雷霆失了內線猛將造成了馬刺內線表現勇猛,但若真有看球賽就會知道,兩隊基本上整體能力有明顯差距。就一例,看第三節約十分四十秒時Westbrook那中路切入,進入顏色區域、有四人在前也強射,而其他球員都站在三分線上沒有動作,那就說明了一切;更多情況看到某人 — 多是Westbrook或Durant  — 在進攻而其他球員都站著,既沒意識配合走動也沒有人follow up搶籃板,若這樣的球隊也能衝擊冠軍,只證明了那年NBA有多不濟。

Splitter進步很多,運動能力、無球走動意識都明顯比上年季後賽時進步,值得倚重;Green感覺上進步不大,上年破紀錄射入系列賽最多三球或許是曇花一現,問題是他明顯欠缺精神力,意志力和習中力未算上承,若一、兩年內未能改善,或許就只能做個二、三線球員;Leonard潛質很好,球風沉實穏建,防守賣力,這種球員到哪隊都很好用,但馬刺應是最合他的球隊,如果我是球隊經理,未來三年都會圍繞他踏實發展(如Westbrook那種打法沒頭沒腦的人 — 其實是因為球隊沒有人材 — 就絕不能圍繞他建立球隊了),慢慢引入三老的接班人,應該不必像其他球隊般要至少三年(其至更長,公牛就是一例)的換血重建期。

我想像不到,馬刺何如能聯立出這麼好的管理團隊,能把球員的打法、戰術訓練得如此精鍊,而且球員的身體管理也很好,沒聽過有人長期受傷,Ginobili和Parker受點小傷很快就復出,而且狀態沒有下滑,這一定跟球隊的隊醫和體能教練團有關。這些表面看不到的細節造就了兩隊的巨大分野,最終這場比分是77對112,而我預計這系列賽結果會是4比0或4比1,馬刺輕鬆入總決賽。

 

 

要看馬刺的無球走動和射球選擇有多好,看看以下片段就明白:

https://www.youtube.com/watch?v=OUMkyyrWhWE&feature=youtu.be&app=desktop